Az egyik motorkocsi, a 921-es, firkálás áldozata lett. Jó, mondjuk ehhez nem kell semmilyen oldószer, hogy eltávolítsák. Elegendő lenne a kocsit lemosni. Ugyanis napok óta bele van firkálva a szürke dzsuvarétegbe az alábbi szöveg (valszeg papírzsepivel, vagy porronggyal): BKV én így szeretem. :)

Tegnapelőtt hazafelé tartottam Csömörről, amikor beállt egy vonat Cinkotán a harmadik vágányra. És felhangzott a hangosbemondó: Figyelem! CINKOTA VÉGÁLLOMÁS! A diszpécsert láttam kirohanni, majd egy hölgyet leszállni a támogatásában a vonatról, aminek az egyik ablaka "pókhálós" volt. Fogta a fejét az utas és sietősek voltak a lépteik. Közben csak zúgott a hangtölcsér, hogy a vonatot műszaki okok miatt lecserélik, mindenki hagyja el a vonatot.

Kérdeztem a biztonsági szolgálat munkatársait, hogy mi történt. Nagyjából annyit mondtak, hogy Kistarcsa kórháznál néhány (finoman fogalmazva a továbbiak) "fiatalkorú megélhetési tolvaj" hobbi szinten a sínek között lévő bazaltkövekkel kínálta meg a vonat ablakait. Igen ám, de az egyik ablak be is tört és a szétrepülő üvegszilánkok felsértették az egyik utas arcát (nem tudom, hogy pontosan mi baja esett).

"Kedves" idegen dobálózó!

Mit csinálnál, ha valami hasonló mókás srác miatt esetleg a Te édesanyád sérülne meg? Ugye nem örülnél? Inkább a bosszúvágytól égnél. Ez járjon a fejedben. Meg az, hogyha az a hölgy egy életre ne adj' Isten megvakult volna az a Te lelkeden száradna. (És akkor még nem is azt mondom, hogy mi a helyzet akkor, ha esetleg fejen találja a kő az utast és megöli... EMBERÉLETET VESZÉLYEZTETSZ!)

Szerinted a vonaton utazók tehetnek arról, ha elmegy a vonat? (bemutatlak a menetrend fogalmának) Nem az a legnagyobb kár, hogy ki kell cserélni egy üveget, (legalább két napig ki lehet látni az ablakon) hanem a személyi sérülés. De gondolom ez Téged cseppet sem érdekel.

Nem kívánom, hogy Te élj át egy ilyen (akárhonnan is nézed) orv támadást. Gondolom ez hatalmas kaland volt számodra és jót röhögtél. De nem láttál be utána a kocsiba. Nem láttad a vérző fejű nőt. Talán soha bele sem fogsz gondolni abba, hogy mit tettél. Ez nem vandalizmus, mert az kisebb bűn ennél. Ezzel szándékosan balesetet idéztél elő!

Szállj magadba!

(Utólag javítva...)

Reggel össze-vissza egy jelentéktelen ám megdöbbentő leszállításom volt. Az ember ugyebár általában jobban figyel és pörög a végzős vonatán. Ez velem is így működött, ráadásul a hátsó motorkocsiba megjegyezhető volt az utasmennyiség, aki Kórháznál szállt fel. Ezalatt érts egyetlen egy árva utast. Ezt el is mondtam még amikor felszálltam, nem is volt vele semmi hiba, fogyott a kiegészítő jegy bőséggel.

A kocsi másik felében volt azonban egy hölgy utas, aki nem figyelt. Budapest bérletet mutatott mindössze, majd amikor megkérdeztem tőle, hogy hol szállt fel, a megszokott beidegződés működött nála. „Kistarcsa kórháznál” mondta ő, és ezzel úgy gondolta, hogy jól is végezte a dolgát. A válaszom csak annyi volt, hogy legyen szíves egy másik megállót mondani, mert biztosan nem ő volt az a 40 körüli úriember, aki Kistarcsa kórháznál szállt fel és ráadásul még mindig az utolsó ajtónál állt. A jegyváltást a hölgy megtagadta, úgyhogy felszólítottam, hogy Cinkota állomáson hagyja el a vonatot.

Könnyek között állt az ajtóhoz, hiába kínálta fel a vele szemben ülő utastársa, hogy megveszi Neki a jegyet, nem volt hajlandó elfogadni a segítséget. Inkább leszállt.

(Részlet a személyes naplómból)

Ezen a hétvégén a Gödöllői HÉV vonalán Kerepes és Gödöllő között HÉV-pótló autóbuszok szállítják majd utasainkat a teljes üzemidőben. További részletek később...

Most hétvégén hallottam a vágányzáros sztorit, miszerint hétvégén felszállt a Kerepesig közlekedő vonatra egy "nagyon sok tagú" család -nem említem az etnikumukat- akik Kerepesig (bár kicsit zajosan) de utaztak. A kalauznak az ideiglenes végállomáson csak az tűnt fel, hogy a tisztelt utasok, akik odáig igen ráérősen viselkedtek, erősen rákapcsoltak a végállomáson. A pótlóbuszra való átszálláshoz. Ez nem is volt egészen véletlen. Ugyanis ezek után a kalauz gyanakvóvá vált...

...Teljes joggal, ugyanis ebben az esetben fekália volt a palacsintában motorkocsi hátsó végében. Ezek után a szerelvény csereérett lett. Még jó, hogy Kerepesen álldogállt (nem egészen erre az esetre) tartalék szerelvény.

Kérdem én: Miért a BKV dolgozókat szekálják az utasok a vonatok tisztasága miatt, amikor Önök nem tudnak a tisztaságra vigyázni?! Minden kör után lehetne igazából nagytakarítást csapni.

Nem igazán értem, hogy az internet világában, ha egy közlekedési társaságnak van egy működő honlapja, akkor miért van kint az aktuális vágányzári tájékoztató előbb a megállókban, mint a honlapon?

Ugyanis TEGNAP a BKV Zrt.-nek sikerült elérnie arra a szintre, hogy a több, mint egy hete meghirdetett vágányzárról (nálunk a Gödöllői HÉV-en) sikerült végre egyáltalán BÁRMIFÉLE tájékoztatót kirittyenteni a társaság honlapjára. (Ekkor kerültek ki a buszmegállókba is a menetrendek, de ezt nem is kifejezetten tartom bajnak, ugyanis az érintett HÉV megállókban már kint volt a menetrendi vázlat.

Ami viszont mégis öröm az ürömben, hogy legalább az autóbuszokon a viszonylatjelző táblákon már messziről jól látható, (végre) hogy melyik buszra száll az utas. (Ordít például a H1 felirat a tábla bal szélén.) Remélem, hogy a jövő heti vágányzárnál az off-line tájékoztatás legalább ilyen szinvonalú lesz. Ennél jobb már tényleg nem kell.

ÉS MOST EGY KIS MÁS:

A 41-es villamos (ismeretlen okokból) pótlásra kerül a Budafoki elágazástól kifelé (legalább ezen a hétvégén). A villamosok helyett a Savoya park és a Kamaraerdő között 41V jelzéssel villamospótló buszok szállítják az utasokat. A vágányzár ideje alatt a 41-es villamosok a Városház térre járnak. A villamospótlóról a villamosra (és fordítva) az átszállás javasolt helye a Leányka utcai lakótelep megállóhely.

(A honlapon erről is csak egy kétsoros keltezés nélküli tájékoztató fityeg, illetve a villaosmenetrendek között a pótlóbuszé. A hír és buszmenetrend között nincsen link sem, erre már nem futotta...)

Mivel unatkoznak a pályafenntartóink és a felsőseink, így találtak maguknak egy is elfoglaltságot. Ebből az apróságból kifolyólag 2010. április 17-én és 18-án (hétvége) Budapest, Örs vezér tere és Kerepes, valamint Csömör (az örök világváros) között a HÉV vonatai helyett autóbuszok szállítják a nagyérdeműt.

A pótlóbuszok jelzései:

H1: Örs vezér tere - Kistarcsa, kórház - Kerepes

H2: Örs vezér tere - Auchan Liget - Kerepes

H3: Örs vezér tere - Cinkota

H4: Örs vezér tere - Csömör

Kerepesről Gödöllő felé a vonatok 10 perccel később közlekednek.

Tájékoztatjuk Tisztelt Utasainkat, hogy karbantartási munkálatok miatt a Csepeli HÉV április 11-én vasárnap nem közlekedik, helyette HÉV-pótló buszok szállítják az utasokat teljes üzemidőben a Boráros tér és a II. Rákóczi Ferenc út között.

Még jó últkorjában hajnali kezdős forda után, dolgom volt a város túlsó oldalán. Amikor sokadik hajnali kelésem után elpilledtem a metrón, az Astoria állomáson felszállt egy utas a kocsiba, majd látva, hogy egyenruhában félálomban punnyadok, félhangosan tett egy mgjegyzést, miszerint "Na, ennyit a békávésokról..."

Erre a mondatra egyből kipattant a szemem. Odaballagtam hozzá, majd megemlítettem neki, hogy hajnali fél négykor keltem és kicsit fáradt vagyok, majd kikértem magamnak a minősítgetést, megjegyeztem neki, hogy naponta több száz munkatársammal azért kelünk fel hajnalban, hogy a főváros forgalmát életben tartsuk. (Az mellékes, hogy kalauz vagyok, de ez az egyenruhán nem látszik meg.) Ezek után kijelentette, hogy csak részegnek nézett, és nem akarta a BKV-sokat minősíteni. 

Ezek után szóvá tettem neki, hogy:
1. Nem ittam egy kortyot sem,
2. Az eredeti mondatával igenis minősítette kompletten a cég összes dolgozóját,
3. Én szégyellném magam ezek után magamat a helyében.

A cseppnyi monológom után szemlesütve bocsánatot kért. (Ezek után ez volt a legkevesebb, amit elvártam...)

A tegnapi napom folyamán egy újabb utas járt velem rosszul. Örs vezér tere felől rongyoltunk le éppen a térképről, amikor már az új felszállókat szólítottam fel némi exhibicionizmusra Ilonatelep és Kistarcsa, kórház között. Amikor kiböktem azt, hogy a T. uta bérletén a kék több árnyalatban lelhető fel, mint nagy általánosságban a többin (puzzle-t csinált egy valódi bérletszelvény fémcsíkos bal oldalából és egy szkennelt, majd nyomtatott "Monopoly-bérletből") természetesen elkértem tőle az értékszelvényt.

Egyből sejtette, hogy miért is szeretném közelebbről megnézni azt a papírfecnit, amihez kérte a kiegészítő jegyet, majd inkább kérni szeretett VOLNA egy vonaljegyet helyette... Mondtam neki, hogy okosabb lenne, ha önként adná oda nekem még a "bérletét", mielőtt még rendőri intézkedést kérnék és a gödöllői rendőrörsig utazna egy kék-fehér Octáviával, ahelyett, hogy Kerepesen leszállhatna eredeti tervei szerint.

Minekután ezzel az érvvel elértem, hogy értékszelvényét és diákigazolványát átadja a pótdíjazás és kobzás miatt, megtiszteltem a tizenkétezres pótdíjcsekkel. (A pótdíjat a helyszínen nem kívánta rendezni, holott ebben az esetben a bérlet is kettő, vagy több darabban végezte volna. Így persze a kobzási elismervény tőpéldányával együtt várja, hogy tulajdonosa rendezze sorait.