Helyszínbiztosítás
2009.10.28. 22:26
Ma épp mind a ketten szabadnaposak voltunk Adam a kallerrel, így hát gondoltunk egy merészet és összefutottunk Vágóhídon, hogy dumáljunk és ökörködjünk, megbeszéljük kinek, hogy megy a sora, vagyis nagy általánosságban agyonüssük a délutánt. Adamot elkísérte egy ismerőse, Tomi is, úgyhogy egy hirtelen támadt ötlettől vezérelve elindultunk Dunaharaszti felé, hogy betámadjuk az egyik vendéglátó egység billiárdasztalát és játék közben legurítsunk egy korsó malátalevest.
Millenniumtelepen álldogáltunk az első kocsi elejében, amikor egyszer csak meghallottuk a járművezető hangját a hangosban: "Tisztelt utasaink, a vonat néhány perc múlva folytatja útját, kis türelmet kérünk." Mivel a tüdőm már nem kicsit pangott, miután a járművezető rögzítette a vonatot és elhagyta a vezetőállást, majd elindult a megállóhely peronján álló éltes úriemberrel hátrafelé a vonat mellett, indítványoztam kis csapatunknak, hogy szálljunk le és szívjunk el egy cigit a megállóhelyen. (Íme a rossz a példa, pfuj!)
Kisvártatva visszatért a járművezető, majd megkérte Adamot, hogy vigyázzon az egyik felsővezetéktartó oszlopra, amíg kiérkeznek a felsővezeték karbantartók. Az úriember elmondta nekünk kérdésünkre, hogy állítólag egy fiatal, 14 év körüli srác próbált meg a kerítés és az oszlop között átjutni a vágány túloldalára (pedig ott van 30 méterre a kiépített átjáró, ahol nem kell bújkálni, átpréselnie magát, stb.) de amikor hozzáért az oszlophoz, áramütést szenvedett, majd saját lábán a keresztanyjával távozott (ez nekem különös...)
Mindenesetre amikor kiértek a felsősök és Adam közölte a diszpécsernek, hogy megjöttek és elhagyná a helyszínt, az időpont nekem már nem volt alkalmas arra, hogy kimenjek Harasztiig, így aztán a megállóhely mellett lévő csehóban kortyolgattuk el megbeszélt sörünket, ezzel is bővítve a "Bakony" című posztban említett "Resti-túra" fotók tárházát...
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Vyca 2009.10.29. 15:23:21
14 éves srác - keresztanyjával ment haza. Kérdés: hol volt a keresztanya, mikor a srác nem volt hajandó megtenni az ominózus +30 métert? De 14 évesen már lehetne esze... És emlékeim szerint az oszlop nem ráz.. De persze ezt csak a tudásom mondatja, a tapasztalatom nem, mivel én nem bujkálok kerítésen meg vágányok között, hanem elsétálok az átjáróig...
Áramütéssel meg ha jól emlékszem irány a kórház és 24h megfigyelés, hátha a kóboráram rosszkor adja az impulzust a kis szivecskéjének, aztán kész az infarktus. Akkor is BKV lenne a hibás...
Dió, a kaller · http://kaller.blog.hu/ 2009.10.29. 16:19:25
Óriási mázli...
Vyca 2009.10.29. 23:36:29
sakha 2009.10.31. 15:00:52
Traktoros 2009.10.31. 22:27:27
Adani 2009.11.03. 14:41:00
Dió, a kaller · http://kaller.blog.hu/ 2009.11.04. 07:10:43
E.2. oktatáson például belénk verték, hogy minden, ami vezetőből van, rázhat. Csak akkor lehetünk biztosak abban, hogy nincs feszültség alatt, ha értesítettek minket a feszültségmentesítés megtörténtéről. (Ezt mondjuk leszakadt felsővezetékkel kapcsatban mondták nekünk, ám látszik ebből is: FŐ AZ ÓVATOSSÁG!)
Adani 2009.11.04. 07:58:54
A főiskolán mikor elektrotechnikát tanultunk az egyik tanár mondta, h az áram alatt lévő vezeték pontosan ugyanúgy néz ki mint a nem áram alatt lévő ,de más a fogása.
Egy fórumon egy tűzoltó írta, h ők csak akkor hitték el a metrónál a BKV-s embernek, h tényleg nincs már áram alatt mikor odament és puszta kézzel megfogta az áramvezető sínt.
Utolsó kommentek